ДОСВІД ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЗОРОЇ СИСТЕМИ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ НАУКОВЦІВ
DOI:
https://doi.org/10.37472/v.naes.2023.5115Ключові слова:
наукометрія, прозора система оцінки, наукова діяльність, мережа ЗВОАнотація
Проведено аналіз впровадження прозорої системи оцінювання результатів діяльності науковців Львівщини за 2020-2021 роки. Запропонований підхід є зручним у формуванні бази даних, розрахунках та розумінні одержаних результатів і може бути з успіхом використаний для впровадження на регіональному чи загальнодержавному рівні. Аналіз результатів демонструє, що понад 60 % наукових праць, що забезпечують досягнення належного рівня наукометричних показників, досягаються завдяки статтям у сфері фізико-математичних. хімічних, біологічних та технічних досліджень. Зазначені дані є підставою для вдосконалення системи фінансування університетів та наукових закладів залежно від показників наукових досягнень, що сприятиме зростанню ефективності використання бюджетних коштів та підтримці перспективних напрямків досліджень. Показники, отримані у результаті впровадження відкритої системи оцінювання результатів діяльності науковців Львівщини, можуть бути використані як один з аргументів для розроблення пропозицій до плану оптимізації мережі закладів вищої освіти.
Завантаження
Посилання
Воскобойникова-Гузєва, О.В., Копанєва, В.О., Костенко, Л.Й. (2017). Наукове декларування в е-середовищі університету. Відкрите освітнє е-середовище сучасного університету, 23, 192-198. https://openedu.kubg.edu.ua/journal/index.php/openedu/article/view/83
Карпов, В.А., Корольова, Т.С., Підгорний, А.З. (укл.). (2005). Методика оцінки ефективності науково-дослідних робіт. ОДЕУ. bit.ly/3VllQPW
Кваша, Н.А. (2018). Сучасні методи оцінки наукового потенціалу. Державне управління: удосконалення та розвиток, (1). http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1171
Медведєва, А. (2017). Наукометрія: роль та місце у вітчизняній науці. Вісник Книжкової палати, 3, 50-52. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vkp_2017_3_10
Павлюк, К.В. (2019). Проблеми оцінювання наукової діяльності. Наукові праці НДФІ, 4(89), 5-19. https://doi.org/10.33763/npndfi2019.04.005
Старостіна, А., Осецький, В., Кравченко, В. (2018). Оцінка результатів наукової діяльності в класичних університетах підприємницького типу в умовах євроінтеграції. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка: Економіка, 4(199), 35-45. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2018/199-4/5
Mattedi, M.A. & Spiess, M.R. (2017). The evaluation of scientific productivity. História, Ciências, Saúde — Manguinhos, 24(3). https://www.scielo.br/j/hcsm/a/sCRMkkBq6fy9WmgkgqR53Xy/?format=pdf&lang=en
Jorrit, P.S., Laurens, K.H. (2021). The production of scientific and societal value in research evaluation: a review of societal impact assessment methods. Research Evaluation, 30(3), 323-335. https://doi.org/10.1093/reseval/rvab002
Cheng, Z., Xiao, T., Chen, C., Xiong, X. (2022). Evaluation of Scientific Research in Universities Based on the Idea of Education for Sustainable Development. Sustainability, 14(4), 2474. https://doi.org/10.3390/su14042474
Ioannidis, J.P.A., Boyack, K.W., and Baas, J. (2020). Updated science-wide author databases of standardized citation indicators. PLoS Biol., 18(10), e3000918. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000918
ISSN 
