ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ ХХІ СТ.: ДОСЯГНЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ (ДО 100-РІЧЧЯ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ В.С. ЛУТАЯ)

За матеріалами «круглого столу», проведеного Інститутом вищої освіти НАПН України разом із ГО «Українське товариство філософії освіти імені Марії Култаєвої», 5 березня 2026 р.

Автор(и)

  • Юрій Олександрович Мєлков Інститут вищої освіти НАПН України, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8186-0357
  • Олександр Федорович Коннов Український державний університет імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-7816-4764
  • Сергій Олександрович Терепищий Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-5506-0914
  • Мар’я Олександрівна Нестерова Український державний університет імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-6703-7797
  • Ірина Вікторівна Єршова-Бабенко Український державний університет імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-2365-5080
  • Ірина Серафимівна Добронравова Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8767-4045
  • Ірина Михайлівна Предборська Інститут вищої освіти НАПН України, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-2969-4459

DOI:

https://doi.org/10.37472/v.naes.2026.8114

Ключові слова:

філософія освіти, В.С. Лутай, синергетика, аксіологія освіти, цифровізація в освіті, людиномірність освіти, психомірність

Анотація

У статті представлено аналітичний огляд ключових доповідей та виступів «круглого столу», проведеного Інститутом вищої освіти НАПН України разом із ГО «Українське товариство філософії освіти імені Марії Култаєвої» 5 березня 2026 р. Висвітлено життєвий та творчий шлях виданого українського філософа В. С. Лутая, сторіччя від дня народження якого відзначалося у цей день, розкрито його роль у формуванні в Україні філософії освіти як окремого науково-дослідного напряму. Охарактеризовано основні підходи до концептуалізації зазначеного напряму, що були сформульовані В.С. Лутаєм, та продемонстровано, що творча спадщина дослідника зберігає свою актуальність за доби сьогодення та містить у собі значний потенціал для розроблення аксіологічних засад сучасної освіти. Розглянуто проблему значення освіти для подолання екзистенційних криз та ціннісних розривів, зокрема концептуалізовано нову суб’єктність «понтифіка» як будівничого в умовах несталості. Здійснено етичній аналіз перспектив глибинних та швидких трансформацій в освіті та суспільстві за доби цифровізації та штучного інтелекту, за яких етика постає не як зовнішнє обмеження, а як внутрішній механізм координації та розвитку соціальних систем. Здійснено трансдисциплінарну концептуалізацію нелінійних досліджень у науці та освіті, зокрема використання трансдисциплінарних концептуальних моделей у дослідженні психомірності людини та її поведінки з позицій нелінійності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Юрій Олександрович Мєлков, Інститут вищої освіти НАПН України, м. Київ, Україна

доктор філософських наук, старший дослідник, головний науковий співробітник відділу соціальних та інституційних трансформацій у вищій освіті Інституту вищої освіти НАПН України, м. Київ, Україна

Олександр Федорович Коннов, Український державний університет імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

кандидат філософських наук, доцент кафедри етики, естетики та філософії культури Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

Сергій Олександрович Терепищий, Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

доктор філософських наук, професор, професор кафедри соціальної філософії, філософії освіти та освітньої політики, Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

Мар’я Олександрівна Нестерова, Український державний університет імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

доктор філософських наук, професор, голова Центру досконалості Жана Монне «Європейські Студії соціальних інновацій в освіті» Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, віце-президент ІнтегрА, м. Київ Україна / м. Грац, Австрія

Ірина Вікторівна Єршова-Бабенко, Український державний університет імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

доктор філософських наук, професор, професор кафедри менеджменту та інноваційних технологій соціокультурної діяльності, економіки і маркетингу, Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, м. Київ, Україна

Ірина Серафимівна Добронравова , Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна

доктор філософських наук, професор, професор кафедри філософії та методології науки Київського національного університету імені Тараса Шевченка, президент Українського синергетичного товариства, м. Київ, Україна

Ірина Михайлівна Предборська, Інститут вищої освіти НАПН України, м. Київ, Україна

доктор філософських наук, професор, член наукової ради журналу «Філософія освіти», колишній співробітник Інституту вищої освіти НАПН України, м. Париж, Франція / м. Київ, Україна

Посилання

Андрущенко, В.П., & Лутай, В.С. (2004). Про концептуальні засади філософії освіти України (обґрунтування першого варіанту проекту концепції філософії освіти Інституту вищої освіти АПН України). Практична філософія, 2. С. 35-43.

Єршова-Бабенко, І. В., & Жижко, Т. А. (2024). Психомірність людини та її поведінки. Київ: ЦП Компринт. 222 с. https://enpuirb.udu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4fd90ac4-1c4b-46ad-a5a7-1f6e9abc8665/content

Інститут вищої освіти НАПН України. (2026, 9 березня). Круглий стіл «Філософія освіти ХХІ ст.: досягнення та перспективи (до 100-річчя від дня народження В.С. Лутая)». https://ihed.org.ua/events/kruglyj-stil-filosofiya-osvity-do-100r-narodz-v-s-lutaya/

Лутай, В.С. (1996). Філософія сучасної освіти : навчальний посібник. Київ: Центр «Магістр-S» Творчої спілки вчителів України. 256 с. https://www.uzhnu.edu.ua/uk/infocentre/get/39284

Мєлков, Ю.О. (2014). Людиномірність як характерна риса постнекласичної науки. Науковий вісник Чернівецького університету : Філософія, Вип. 706. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, С. 68-73.

Предборська, І.М. (2017). Континентальна педагогіка очима учасників симпозіуму CEUPES (17-18 жовтня 2016 р.). Філософія освіти, 1(20), С. 304-312. https://philosopheducation.com/index.php/philed/article/download/55/40/75

Yershova-Babenko, I. (2019a). Hypertheory «brain-psyche-mind/consciousness» is post-non-classical general solution of the problem and the methodology of the study of psychometry. Norwegian Journal of development of the International Science, 29(3). Р. 45-50.

Yershova-Babenko, I. (2019b). Integrity and initial “hybridity” of the “brain-psyche-mind/consciousness” hypersystem, research methodology. Norwegian Journal of development of the International Science, 31(2). Р. 58-64.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-23

Як цитувати

Мєлков, Ю. О., Коннов, О. Ф., Терепищий, С. О., Нестерова, М. О., Єршова-Бабенко, І. В., Добронравова , І. С., & Предборська, І. М. (2026). ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ ХХІ СТ.: ДОСЯГНЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ (ДО 100-РІЧЧЯ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ В.С. ЛУТАЯ): За матеріалами «круглого столу», проведеного Інститутом вищої освіти НАПН України разом із ГО «Українське товариство філософії освіти імені Марії Култаєвої», 5 березня 2026 р. Вісник Національної академії педагогічних наук України, 8(1), 1–12. https://doi.org/10.37472/v.naes.2026.8114

Номер

Розділ

Події