НАУКОВО-ДОСЛІДНА РОБОТА В ГАЛУЗІ ЕФЕКТИВНИХ МЕТОДІВ ВИКЛАДАННЯ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ ЯК НЕВІД’ЄМНА СКЛАДОВА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УНІВЕРСИТЕТСЬКОГО ВИКЛАДАЧА АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ
DOI:
https://doi.org/10.37472/v.naes.2026.8106Ключові слова:
вища освіта, педагогічні дослідження, викладання англійської мови (ELT), професійний розвиток, методологія, академічна досконалість, науково-дослідна робота, педагогічна методологія, університетський викладач, ефективність навчання, інтеграція академічних досліджень, навчання протягом життя, дидактична компетентністьАнотація
У статті представлено результати дослідження симбіотичного зв'язку між науково-дослідною діяльністю та педагогічною майстерністю викладачів англійської мови у закладах вищої освіти. Обґрунтовано, що наукова робота є не лише адміністративною вимогою, а основоположним компонентом сучасної академічної праці, який безпосередньо впливає на навчальний процес, покращує результати студентів та сприяє професійному зростанню.
Долаючи розрив між теоретичною лінгвістикою та практичною методологією, викладачі можуть інтегрувати інноваційні технології та стратегії, засновані на доказах, для забезпечення високої якості освіти. Спираючись на концепцію «Action Research» (дослідження дією), у дослідженні стверджується, що педагоги, які систематично вивчають власну практику, демонструють вищий рівень адаптивності та задоволеності роботою.
Дослідницька діяльність виступає рушійною силою для впровадження передових моделей навчання, таких як: CLIL (предметно-мовне інтегроване навчання); Flipped Classroom («перевернутий клас»); TBLT (завдання-орієнтоване навчання).
Розкриваються ключові аспекти дослідження:
Професійні компетентності: Участь у дослідженнях сприяє безперервному навчанню (lifelong learning), когнітивному розвитку в контексті соціолінгвістичних змін (наприклад, англійська як мова міжнародного спілкування — ELF) та формуванню аналітичних навичок для діагностики прогалин у знаннях.
Інституційний вплив: Публікації та участь у конференціях підвищують рейтинги університетів та забезпечують ґрунтовність навчальних програм.
Пріоритетні напрями: Автор виокремлює 25 напрямів досліджень, акцентуючи увагу на ШІ та цифрових інноваціях, когнітивістиці, соціокультурній педагогіці та спеціальних цілях навчання (ESP).
Окреслено необхідні компетенції для подолання розриву між теорією та практикою: від традиційних і суто педагогічних до сучасних адаптивних навичок, зокрема цифрової грамотності для оцінки інструментів ШІ та мережевої взаємодії в міжкультурному середовищі.
У висновках зазначається, що науково-дослідна робота переводить професію викладача з рівня «інтуїтивного» на рівень «доказового» навчання, запобігаючи професійному вигоранню шляхом трансформації рутинних завдань у постійний науковий пошук. Перспектива подальших досліджень вбачається у вивчення систем інституційної підтримки та використання інструментів ШІ для проведення «мікродосліджень» безпосередньо в аудиторії.
Завантаження
Посилання
Akerlind, G.S. (2011). Separating the "teaching" from the "academic": Possible unintended consequences. Higher Education Research & Development, 30(2), 183–196.
Bond, M., Marín, V.I., Dolch, C., Bedenlier, S., & Zawacki-Richter, O. (2018). Digital transformation in German higher education: Student and teacher perceptions and usage of digital media. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15(1), 1–20. doi.org
Brew, A. (2003). Teaching and research: New relationships and their implications for inquiry-based learning. Higher Education Research & Development, 22(1), 3–18.
Das, S. (2017). Research in higher education: A necessity for growth. Journal of Education and Practice, 8(12), 110–115.
García-Peñalvo, F.J. (2021). Digital transformation of higher education institutions: A multidisciplinary approach. Education in the Knowledge Society (EKS), 22, Article e27034. doi.org
Gupta, R. (2017). The role of research in higher education: A study. International Journal of Research and Analytical Reviews, 4(2), 45–50.
Henderson, M., Selwyn, N., & Aston, R. (2017). What works and why? Student perceptions of ‘useful’ digital technology in university teaching and learning. Studies in Higher Education, 42(8), 1567–1579.
Le, T.T. (2016). Research engagement of academic staff and its impact on teaching quality. Journal of Higher Education Development, 5(1), 22–35.
Lidell, J., & Lundin, M. (2022). The digital academic: Researching and teaching in the digital age. Journal of Interactive Media in Education, 2022(1), 1–12.
Lynova, I., & Bulvinska, O. (2020). Continuing professional development of academic staff: Theoretical approaches and models. Continuing Professional Education: Theory and Practice (Series: Pedagogical Sciences), (4), 15–21.
Machado-Taylor, M. de L., Soares, V.M., & Gouveia, O.M. (2023). Academic staff engagement in research and its relation to classroom teaching. SAGE Open, 13(4).
Nemorin, S., & Selwyn, N. (2023). Digital technologies and the future of academic work: Beyond the ‘productivity’ trap. Journal of Higher Education Policy and Management, 45(2), 188–203.
Pettersson, F. (2021). Understanding digitalization and educational change: A case study of a digital transformation process in higher education. Education and Information Technologies, 26(1), 723–740.
Savchenko, O., & Terzi, P. (2023). Assessing the effectiveness of research and academic staff’s scientific activity: Dimensions and indicators. Educational Challenges, 28(1), 145–158.
Sutherland, I., & Ho, S. (2020). The digital transformation of the academic profession. In R.J. Sternberg (Ed.), The Cambridge Handbook of the Intellectual History of Psychology (pp. 412–435). Cambridge University Press.
Visser-Wijnveen, G.J. (2025). The professional learning of academic researchers through everyday practice. Studies in Higher Education, 50(5), 882–895.
Xiao, J. (2021). Digital transformation in higher education: Critical components. Journal of Educational Technology Development and Exchange, 14(1), 1–16.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Вісник Національної академії педагогічних наук України

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
ISSN 










