ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ЯК ПРЕДМЕТ ПСИХОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Наукова доповідь на загальних зборах НАПН України «Цифрова трансформація освіти: штучний інтелект в сучасному освітньому просторі», 21 листопада 2025 р.

Автор(и)

  • Віталій Григорович Панок Національна академія педагогічних наук України, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-1421-0554

DOI:

https://doi.org/10.37472/v.naes.2025.7225

Ключові слова:

штучний інтелект, психологічні дослідження, моделювання психічних процесів, функції штучного інтелекту, інформаційно-комунікаційні технології, загрози для розвитку особистості, прогнозоване майбутнє, напрями досліджень штучного інтелекту в психології

Анотація

Метою цієї роботи було обґрунтування актуальності і практичної значущості результатів дослідження психологічної природи феномену ШІ з позицій методології психологічної науки, окреслення соціальних, культурних і наукових проблем, що з цим пов'язані, та визначення найбільш важливих напрямів психологічних досліджень зазначеного феномену в найближчому майбутньому.
У результаті теоретичного аналізу проблеми визначено, що ШІ, як суспільне явище має різноманітне узмістовлення: як частина соціальної міфології, як сукупність факторів, які суттєво впливають на соціально-економічні процеси суттєвим чином змінюючи структуру економіки, трудові відносини, як науково-технічне явище, що змінює методологію наукових досліджень, як сукупність інформаційно-комунікаційних тех-нологій, що забезпечує кардинальні зміни у сфері комунікацій та соціальних технологій, як психологічний феномен, що вирішальним чином впливає на індивідуальний розвиток особистості та навчальний процес.
Здійснено порівняння функцій і механізмів штучного та природного інтелектів. Визначено психологічні відмінності між ними. Окреслено ймовірні загрози, які здатен створити ШІ для розвитку і соціалізації молоді в умовах бурхливого розвитку інформаційно-комунікаційних технологій. На основі проведеного аналізу визначено пріоритетні напрями психологічних досліджень у цій сфері. 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Віталій Григорович Панок, Національна академія педагогічних наук України, м. Київ, Україна

доктор психологічних наук, професор, дійсний член (академік) НАПН України, в.о. академіка-секретаря Відділення психології та спеціальної педагогіки НАПН України, директор Українського науково-методичного центру практичної психології і соціальної роботи, Національна академія педагогічних наук України, м. Київ, Україна

Посилання

Вілбер, К. (2019). Трамп і епоха постправди (пер. з англ. М. Климчука). Львів: Terra Incognita. 136 c.

Виготський, Л. (2023). Історичний зміст психологічної кризи. Методологічне дослідження. Психологія та суспільство, 1 , 102-190. https://doi.org/10.35774/pis2023.01.102

Випирайленко, О. (2025, 18 травня). «Усі мої учні російськомовні». Вчителька з Харкова – про проблеми НУШ, дистанційне навчання та «панщину» для педагогів. Моя школа. https://surl.lu/oddouo

Кабінет Міністрів України. (2020, 2 грудня). Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні (1556-р). https://surl.li/khldhx

Кримський, С. (2002). Розуміння У В.І. Шинкарук (гол. редкол.) Філософський енциклопедичний словник. Київ: Абрис, С. 556. https://surl.li/uvmavo

Ланде, Д.В. (2024, 19 травня). Штучний інтелект У Велика українська енциклопедія. https://vue.gov.ua/Штучний інтелект

Поліщук, О.П. (2010). Інтуїція. Природа, сутність, евристичний потенціал. Київ: Парапан. https://surl.li/ktlpwe

Старостіна, А.О., Дьоміна, О.М., & Кравченко, В.А. (2023). Звіт за результатами опитування щодо ризиків використання штучного інтелекту типу ChatGPT в університетах України (червень 2023 р.). ГО «Об’єднання маркетологів України», Київ, 28 с. https://surl.lt/vxzidp

Татенко, В.О. (2023). Колективна інтуїція у прогнозуванні соціальних явищ : монографія. Кропивницький: Імекс-ЛТД, 100 с. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/735112/

Шевченко, А. (2024, 4 серпня). ШІ трансформує 92 % робочих місць в ІТ, прогнозують вчені. Cikavosti. https://cikavosti.com/shi-transformuye-92-robochyh-miscz-v-it-prognozuyut-vcheni/

Яценко, Т.С. (2019) Архаїчний спадок психіки: психоаналіз феноменології проблеми. Дніпро: Інновація, 283 с.

Digital Education Council. (2024, August 2). Digital Education Council Global AI Student Survey 2024. https://surl.li/bkbyzk

Hornby, R. (2025, July 8). This is your brain on ChatGPT. Laptop. https://surl.li/nrfscw

Intelligent. (2023, September 5). One-Third of College Students Used ChatGPT for Schoolwork During the 2022-23 Academic Year. https://surl.lt/rpfzms

Maslow, A.H. (1970). Motivation and Personality. Harper & Row, Publishers, Inc. 394 p. https://surl.lu/zpxmqh

McLuhan, M. (1964). Understanding Media The extensions of man. London & New York. https://designopendata.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/05/understanding-media-mcluhan.pdf

McLuhan, M., & Fiore, Q. (1967). The Medium is the Massage. London: Penguin Books. https://surl.li/nadvlt

Osho, R. (2001). Intuition: Knowing Beyond Logic. New York. St. Martin's Griffin. https://www.amazon.com/Intuition-Knowing-Beyond-Logic-Osho/dp/0312275676

Pribram, K.H. (1971). Languages of the Brain: Experimental Paradoxes and Principles in Neuropsychology. Monterey: Cole Publishing Company. https://archive.org/details/B-001-014-181/page/n3/mode/2up

Russell, St., & Norvig, P. (2003). Artificial Intelligence: A Modern Approach. 2nd ed. New Jersey: Pearson Education International, 874 p.

Russell, S., & Norvig, P. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed.). Pearson. https://aima.cs.berkeley.edu/

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-04

Як цитувати

Панок, В. Г. (2025). ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ЯК ПРЕДМЕТ ПСИХОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ: Наукова доповідь на загальних зборах НАПН України «Цифрова трансформація освіти: штучний інтелект в сучасному освітньому просторі», 21 листопада 2025 р. Вісник Національної академії педагогічних наук України, 7(2), 1–19. https://doi.org/10.37472/v.naes.2025.7225

Номер

Розділ

Загальні збори НАПН України